我们是善心而善行，还是善行而善心？正方艺术系主张的辩题是“善心而善行”，反方管理系坚持的辩题是“善行而善心”。

    4月13日晚上7:00在3202教室，半决赛之管理系VS艺术系，将会带给我们答案。出席此次辩论赛的评委老师有：电计系学生工作办公室主任、团总支书记林永年老师，自动化系辅导员程一直老师，资源勘查与土木工程系辅导员李丽媛老师。

开篇立论，双方一辩各自围绕着自己的辩题展开时间为三分钟的阐述，举出一系列例子来佐证自己的观点。

攻辩环节，正反双方的二三辩选择对方的二或三辩进行辩论。任凭正方辩手气势汹汹，也压不住反方辩手巧舌如簧；任凭反方辩手布下连环陷阱，也奈何不了正方辩手机智的回答。

自由辩论，正方三辩和反方二辩仿佛进入了刀光剑影的战场，你争我夺，紧紧抓住对方的漏洞不放，乘胜追击，让比赛场上的激烈气氛急剧升温，也赢得观众们热烈的喝彩。

总结陈词，双方四辩抓住最后的机会，抨击对方辩手在辩论中的漏洞，再一次有力地捍卫自己的观点。

观众提问之后，电计系学生工作办公室主任、团总支书记林永年老师上台对此次辩论赛予以点评，对过人之处表示赞扬，鼓励双方继续努力、加油。

最后，正方三辩获得“最佳辩手”称号。艺术系得分211.67分，管理系214.34分，管理系获得胜利。